Respuesta de rutina:

1. Ya explique por que aplica perfectamente la comparacion entre Jordan y Stockton. Creo que no es tu caso, pero por si las dudas, sacudete la pereza mental y leelo aqui. Pero por favor PON ATENCIÓN, antes de querer debatir sin fundamentos.
   
   
2. Precisamente convenia a Jordan la ofensiva de triangulo de Phil Jackson, ya que como bien dices, los bases de los Bulls eran bastante ineficientes. Por cierto, Pippen subia el balon muy esporadicamente, pero eso realmente no importa, pues Phil Jackson pudo haber colocado incluso a su abuela como base. Como dice tu compatriota Diego Balado, Jordan era un "escolta con el balon en las manos" (lo mismo que Iverson, McGrady, Bryant, etc.), en referencia a que tenia mucha mas posesion de el balon que el propio base y casi no asistia a sus compañeros, sino que el terminaba las ofensivas, con resultado no siempre favorable (menos del 50% para ser mas especificos e el caso de Jordan). En cambio Stockton, ademas de ser muy eficiente al tirar o atacar el aro (anotaba mas del 50%) tambien asistia eficazmente a sus compañeros. Esas dos caracteristicas permiten equiparar el desempeño de ambos guardias, y es claro que Stockton es muy superior a Jordan.
   
   
3. Respecto de los "numeros totales" como les llamaste, reitero que es probable que no sea tu caso, pero algunos de los visitantes que ven el comparativo son algo lerdos, y es mucho pedirles que conozcan las bases de la estadistica: PARA PODER CONOCER EL PORCENTAJE TOTAL, ES NECESARIO ANALIZAR LAS CANTIDADES TOTALES. Por ejemplo, para calcular el PORCENTAJE TOTAL (es decir, de por vida) de tiro de media distancia de Jordan, es necesario dividir EL TOTAL DE TIROS QUE ANOTÓ entre EL TOTAL DE TIROS QUE INTENTÓ. En el caso de los PUNTOS GENERADOS que aparecen en el comparativo, es necesario sumar TODOS LOS PUNTOS que lograron ambos jugadores de por vida, mas TODOS LOS PUNTOS que lograron indirectamente, por asistir a un compañero. Ahora, en el caso del PORCENTAJE DE TIRO DESDE CUALQUIER DISTANCIA (combinado de tiro de media y tiro de tres puntos), hay que sumar TOODOS LOS TIROS ANOTADOS DE MEDIA, mas TOODOS LOS TIROS ANOTADOS DE TRES PUNTOS y luego dividir ese resultado entre la suma de TOODOS LOS TIROS INTENTADOS DE MEDIA, mas TOODOS LOS TIROS INTENTADOS DE TRES PUNTOS. Espero que haya quedado un poco mas claro por que se utlizan los numeros totales.
   
   Por cierto, las estadisticas de un jugador TIENDEN A DISMINUIR al paso de los años, y mientras mas tiempo transcurra, MAYOR SERÁ EL DECREMENTO EN SU EFICIENCIA. Eso es un hecho mas que evidente en los deportes, y creo que no necesita demostracion... pero en fin, si tu lo necesitas, puedes revisar las estadisticas de Stockton aqui o tambien en NBA.com. Veras que sus numeros (totales o no) fueron disminuyendo con el paso de los años. Asi que, el hecho de que Stockton hubiera jugado algunas temporadas mas que Jordan, implica que sus numeros debieron haber bajado respecto de los de Jordan (y de hecho asi fue), sin embargo STOCKTON SIGUIÓ SUPERÁNDOLO CON TODO Y SU BAJA DE NIVEL.
   
   Y tu dosis extra:
   
   
4. Es necesaria solo una poca de capacidad critica para entender que: JORDAN NO "LE GANÓ DOS FINALES" A STOCKTON.
   Fueron los Chicago Bulls, comandados por el coach mas exitoso de la epoca moderna del basquetbol, Phil Jackson, quienes vencieron al Jazz de Utah, bajo el mando de un coach algo mediocre, Jerry Sloan, quien tiene la mayor cantidad de apariciones en playoffs y ni un titulo de campeon, la peor estadistica que puede tener un entrenador.
   
   Pero la mayoria de los fans de Jordan estan tan embrutecidos por el "show" y el "circo", que llegan a creerse que fue Jordan solo, quien gano esos campeonatos. Es cierto que fue un factor importante para esas victorias, pero sin el aporte de sus compañeros (Pippen, Kerr, Grant y tambien el lider en rebotes Rodman) ten por seguro que no lo hubiera logrado.Entiendase pues que fue el equipo y su estratega quienes lograron el campeonato, y no un solo jugador.
   
   ¿En eso estas de acuerdo?

Pero... ¿y que hay de Russell? Mas alto y mas atletico que Jordan, debio aguantar la carga, pues como bien dices JAMÁS LE PITARÍAN FALTA OFENSIVA A JORDAN EN ESE MOMENTO CRUCIAL. Pero el ingenuo, inepto de Russell decidio aflojar el cuerpo esperando un silbatazo que obviamente jamas llegaria. Si bien, ERA FALTA OFENSIVA, su actitud blandengue y negligente a la defensa en la hora cero fue otro pretexto para que los arbitros cobardes se tragaran el silbato. Lo triste es que tuvieran que pagar por ello Stockton y Malone, que se habian batido honorablemente en la cancha...

Pero parece que la historia finalmente hara justicia. Stockton y Maone seran gloriosamente inmortalizados en el salon de la fama, mientras Russell envejece en un rincon de la banca de los Wizards a las ordenes de Jordan, de quien se recordara precisamente eso: su falta ofensiva sobre Russell en ese ultimo campeonato contra el Jazz.

No lo sabia. Gracias por la aclaracion. Y ya que estamos en eso, te aclaro que Russell no es titular con los lakers, y en su ultimo partido jugo 10 minutos y no tuvo puntos (cero en todo lo demas). En realidad me apena ver como ha bajado drasticamente su nivel desde aquella pifia defensiva que le costo el campeonato al Jazz en aquella final, pero espero que ahora que esta de nuevo junto a Malone (y otras tres superestrellas) consiga el anhelado campeonato, y que ademas el contribuya con su buen juego y no quede atrapado en las telarañas de la banca de los lakers.

Primero que nada, no te disculpes por discrepar, que para eso está el foro. Ahora, la verdad no recuerdo para dónde iba Jordan. Es cierto que un jugador con su movilidad es muy difícil de predecir, sin embargo Jordan tenía un movimiento muy repetido: su tiro con salto hacia atrás (fade away jumper), que fue el que realizó al momento de cargar contra Russell. Éste, en lugar de aguantar la carga y ponerle al menos una mano en la cara a Jordan, exageró el empujón que sí, existió y era falta ofensiva, pero no era para tanto. Russell no es un flaco de 1.60m, ni Jordan es tan fuerte como para desplazarlo tan lejos aún cuando ambos fueran en movimiento. La conclusión es simple: Russell falló a la defensa y el Jazz terminó pagando.

Hola Kastro

Ya pasaron casi 10 años desde esas finales y hasta donde recuerdo, en la primera final (1997) Stockton sí estuvo asignado a Jordan durante la última jugada, forzando un pase a Steve Kerr que mató al Jazz con un triple. Al año siguiente, Stockton se quedó con Kerr y a Russell le tocó la misión de incomodar a Jordan. Estoy de acuerdo contigo, nunca fue fácil defender un tiro de Jordan, pero también hay que admitir que el trabajo defensivo de Russell fue inoportuno y pobre, al apostar por un silbatazo de falta ofensiva que evidentemente nunca sucedería.

Saludos.